Er zijn ook veel tekortkomingen van industriële laserreinigingsmachines voor roestverwijdering, voornamelijk in de volgende aspecten? 1. De laserstraling van de laserroestverwijderaar bestraalt direct de ogen en zal onomkeerbare schade aan het netvlies en het hoornvlies veroorzaken. 2, de eerste investeringskosten van een laser-ontroestingsmachine zijn groot, de prijs van een laser-ontroestingsmachine varieert van 3 tot 300 duizend, vergeleken met zandstralen. De eerste investeringskosten zijn groter. 3, laser ontroesten groot volume, moeilijk te verplaatsen, zoals Dun Lei handheld laser ontroesten machine gewicht van ongeveer 150 kg. Uitgerust met 10 meter optische vezellijn, het roestbereik ligt op slechts 10 meter van het hoofdmotorbereik, bediening op grote hoogte moet de lift gebruiken, relatief niet handig. 4, de scanbreedte voor laserontroesten is ongeveer 10-20 cm, de ontroestingsefficiëntie per minuut één vierkante meter, deze ontroestingsefficiëntie is niet hoog, maar iets hoger dan de ontroestingsefficiëntie van zandstralen. Maar qua effect is laserroestverwijdering veel beter. Kan laserroestverwijdering een mainstream proces worden? Ik denk het wel. Doordat alle voordelen van laserroestverwijdering kunnen worden uitgebreid, kunnen alle nadelen worden verkleind. Laser is een van de snelst ontwikkelende industrieën in de 21e eeuw, de laser-ontroestingsmachine is in slechts 4 jaar van 200 watt aan vermogensgroei naar 2000 watt, de ontroestingsefficiëntie groeit ook exponentieel en de prijs van een laserontroestingsmachine blijft dalen. Eenmaal voorbij een bepaald kritisch punt zal laserontroesten een uitgebreide uitbraak zijn en het meest populaire ontroestingsproces worden.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Privacy Policy